Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
公視真的算是台灣唯一真正的媒體了。各種持續關心社會現況。謝謝你們。
電視媒體有公視，平面媒體有報導者
過幾天說不定就要被莫名其妙的原因，被NCC下架例如: 破壞台灣觀感 ( ?
公視是用大家的稅金養的，不好好報新聞才糟
@@abbieliu112 公視就是公共電視，國家出資的
Abbie Liu 民進黨已經伸黑手了阿，之前公視的總經理還是執行長是蔡英文心境界文教基金會的人，現在公廣集團董事長去年改為由行政院指派。
這一刻，我覺得，公視依舊算得上是良心媒體。
3% 都是 政府用來騙人的，數據搞一堆加權，都是他們說的算，就和台灣人平均薪資一樣，都很容易造假，不告訴你真相
支持優質媒體 ，感謝還有一群人不嘩眾取寵，認真做節目 👍🏻
用盡各種藉口不敢升息，這句話真的超有感觸😮💨
央行要炒匯貢獻國庫 怎麼可能升息
年底要選舉了，怎麼升息
臺灣這種出口取向的國家怎麼可能隨便就升息
@@phimosis687 藉口
@@phimosis687 台灣一堆資源也是要靠進口的好嗎？台灣頂多就是代工的命
終於,這才是新聞該做的事
謝謝公視，真的很有感觸..物價越來越貴、房價越來越高，想要在台灣好好生活真的好困難，年輕一代的我們要想買房子根本是難上加難，更談何生兒育女。政府真的要為高房價負責任。
政府說:給你錢要你生,為什麼不生?
養到可以投票政府出了多少？
現在不改革，以後可以玩殺地主遊戲。
改革人人都會講，但代價你願意承受嗎？政府當然可以不管不顧、直接狠狠把房價打下來，然後呢？然後就是經濟發展被震撼、執政黨因為得罪資方和投資者們而被選票教訓，請問你願意承受經濟發展被打擊的苦果、並且用你的選票作為對執政黨的補償嗎？如果你有半點的遲疑，那你就沒有資格在這裡高談闊論。
@@C_Y_1893 好啦，下去打高端。
「台灣就是用盡不同的藉口，它就是不肯把利率提得太高」
提高房地產崩盤，會造成通貨緊縮的
讓那些人有時間逃而已，未爆彈不會因為你把他藏起來就不會爆
@@photoer27 並不會好嗎 全球通膨都要上來了 台灣受輸入性通膨影響很大中小企業 科技業強勢並不像日本集中在財團手上 房價降下來 生育意願提高 人口增加反而增加消費不讓建商死 只有大家一起等死而已
@@photoer27 那就崩吧
利率太高富人會傷得更重
要讓房價跟租金下來絕對不能只靠升息，要實價課稅、第二棟之後若無實質申報租金(租約法院公證、租客申報租金)就加重課稅。很多人都認為自己的房子值那個價值，那房屋稅就該用那個價值繳而不是用認定的殘值去繳
問題是政府根本連升息都不敢升
@@meinei1333 經濟火車頭不能停 邱秋~~
對炒房的族群進行信用管制，增稅增加持有成本。再搭配緩慢升息。
因為整個世界還是圍繞在資本啊這些政策的出發點沒有錢可賺比較偏左派社會主義在這地球上只有北歐可能整體人民和財團的觀念比較偏向這種才玩得了這種社會架構
不能只靠一種沒錯，但現在是每一種都不願意用上
這個新聞實驗室的專業素質遠遠屌打公視自己的新聞部
看公視的影片好爽平鋪直敘的 不會被挑起情緒 很放鬆
最近常往台中跑，晚上看見七期那些豪宅區，說真的開燈數比例還蠻低的，可是那邊房價還是令人吒舌，最可怕的是旁邊還有正在興蓋的，我一直很納悶到底有誰在買這些房子，照理說沒人住應該表示賣不出去，那賣不出去建商應該是減價賣，怎麼那邊房價還是高到令人難以想像，而建商好像也不擔心賣不出去，這一切的現象真的是好詭異，你如果說台中像台北 東京 紐約這些大城市一樣，豪宅有需求自然價高很合理，但是實際情況就是七期豪宅點燈率真的不高啊，那房價怎麼還是掉不下來？建商真的財力雄厚到可以慢慢賣？這再怎麼想都是很奇怪很詭異的情況，令人難以費解！
"建商真的財力雄厚到可以慢慢賣？"還真的可以 呵呵
餘屋貸款，建商就是要一直蓋才能生存，賣不掉的就放著，等地價房價上去自然解套
公視真的是良心新聞媒體
4:13 這個絕對相信
真的快哭出來QQ還以為沒有人要理我這種人了雖然知道不會有什麼改變但還是很謝謝
覺得公視或是很多會探討社會議題的具影響力者(RUclipsr/演講者)，才是真的盡到資訊傳播的社會責任，反觀主流媒體都在大比例報一些無關緊要的內容，然後搞一些抹黑、爆料作風向操作，就覺得不勝唏噓..
沒收視率 正經的沒人關心
@@lalaru58 我們一起來關心民眾的事
主流媒體都有某強國支持, 專門洗腦。西方白人國家有什麼天災醜聞就日報夜報, 某強國或最近俄爸出醜時就用交通意外塞時間。
希望更多報導租屋法改善的問題，感謝您們持續追蹤關心新議題！
優質而且用心的報導，謝謝公視團隊！
每次看到這種議題，我就會慶幸1.還好我沒有生下一代，殘害生命。2.還好我的人生快結束了，再苦也剩沒多少日子😅
你的觀點很有趣，希望你能愉快度過這生😊
+1 還好我沒有下一代 痛苦到我這代為止 現在只想著努力年老到國外安樂死
你的人生觀真的很開明，我覺得大部分人都差不多也放棄了
同意，在沒有能力保證孩子一生無憂的狀況下，選擇生孩子也只是不負責任的行為。
@@幽幽-k3i 沒錯 這是資本主義的社會 如果我自己沒有資本留給小孩 那我覺得指望小孩以後會過比自己更好"幾乎"是不可能
公視是唯一講真實數據的媒體了台灣的未來應該正視真正數據 講理性 講實際而不是老闆看的開心但與現實脫節的報告
謝謝公視的優質報導！
謝謝公視還是要忍不住講一下 其他電視台可以縮編了報導同質高卻有立場偏頗
@@幽幽-k3i 中舔/AVBS/聯合報/東森/中視在你夢中出現?
我房東今年一口氣升房租50%本來12000元現在要18000元愛租不租隨便也不能報稅還通膨不嚴重？政府的數據能信大便都能吃了啦🙄
自己投的
報稅下去又要再漲一波惹XDD
@@skyinthehigh 因為政府沒有配套，每個有權力的政客背後幾乎都有跟建商有關係
我的房東也是，畜生
依"住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項"，房東無法禁止租金報稅，租約牴觸部分無效，所以被課稅也不能要你補，但是下一個租期可以不租你。租屋就市場機制，周遭漲到18k，當然用18k租你，不然你大可找其他人租！
感謝公視的報導
唯一清流，十分感謝
CPI中有部分權重在房租上，但台灣租屋黑市佔市場90%，政府房租的統計和市場相差大，由此計算的CPI當然會長期被低估
政府甚至將社會住宅列入在房租裡面...
@@影片測試員 用來裝死降低CPI用的？
@user-rj9xp6sj1c 你這是助長通膨的財政政策吧
政府很怕卡到有錢人房地產、貸款金流而且出口導向的國家可能也不敢升息生到哪去 但至少還是稍微跟美國央行跟緊一點 不然未來惡性通膨是擋也擋不住的
支持公視，最真實媒體
很有趣，所有人都知道一堆租屋不報稅，但就是沒有人敢動房東的這塊蛋糕。
悲哀的可能完全沒貪腐成份, 純粹是懶得執法。 最悲哀是如果真的執法抓逃稅, 大眾可能反對。
依"住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項"，房東無法禁止租金報稅，租約牴觸部分無效，所以被課稅也不能要你補，但是下一個租期可以不租你。租屋就市場機制，不然你大可找其他人租！
謝謝！
這集真的該大推太實際了！台北的房價每每看到都驚呼，但在台北工作及地利之便，還是希望在台北買房以現在的情況，最好的投資又是買房，未來才有機會小房換大房、外縣市換進台北市...然而即便買房利率上漲，對金字塔頂端的人來說，買房仍是一眨眼的事身邊的富二代們名車房子，家人隨便就可以送一棟或好幾台，教育方面，想出國唸書也無後顧之憂；未來在家族事業接班、或在外工作，有關係、有人脈，也不擔心薪水低到頭來階級複製仍難以打破話雖如此，還是希望未來可以靠小投資抵抗通膨，增加自己能力，讓薪水高一點退休後還有餘力回老家宜蘭買棟房子過著悠哉、沒有經濟壓力的樸素生活
用簡單好懂的方式來解釋就是，從上游開始的商人會把通膨一層一層轉移給消費者，龍頭3%+中間商3%最後全部轉到消費者本身3% 然而龍頭會轉嫁給中間商 中間商又轉嫁給消費者最終消費者會承受所有的通膨所以每個人感受到的通膨是不一樣的
每層3%到消費者就9%了
媒體業最後的良心支持💪💪💪
謝謝公視 台灣僅存的良心媒體
我認為政府最好的干預租屋市場還有房地產市場的方法就是自己下來當建商，由政府出面干預在市場上提供大量多樣的住宅，用政府的手去控制這個市場，房地產價格與租屋價格能馬上調降許多，視市場價格去釋放數量，並且這些租金可以對建商還有房東造成壓力，在搭配政府的基礎建設比方說捷運站、公車站、火車站等等，這麼做一定能調控市場價格並且也給年輕人減去許多負擔，生活有了保障年輕人就敢生小孩！
新加坡好像就是用類似的方法
政府會叫高端來蓋。
感謝公視說真話 謝謝
這種數據想多少都可以自己條，連美國都會自動把過高的數據刪掉，美其名是刪掉離群值，實際上就是不想要數據太高
房租真的是會讓有錢的人越有錢的東西…
收到房租趕快推動禁行機車 這樣才有更多人要租房
蔡英文執政八年,承諾的屯房稅都沒兌現八年復八年,八年何其多?
這種優質的內容 才是人民想看到的而不是選舉一到就開始打來打去抹黑抹紅 請問真的有在處理重要問題嗎?
在臺北、新北生活真的剝奪感很重，薪水一大部分都拿去繳房租了。薪水增加的速度比不上房價增加的速度建商投資了一堆錢給我們偉大的黨，黨怎麽可能真的下重手讓房價、房租正常化
人民自己選的 在那叫什麼 😁
又不是共產黨，為甚麼不能叫?人民媒體本就稱之為第四權，用來監督政府阿
房價上漲跟政黨無關，我先預測幾年後你依然在這抱怨
@@use483 多少都有關係好嗎 官商勾結導致法案無法通過或延宕 政府敢得罪財團嗎
@@use483 政府可以用政策來抑制房價，或是增加供給，減少剝削阿。但是民進黨很小心的用無效的政策來打房。因為民進黨的金主很多都是大建商，建商有出錢，人民沒有，所以人民去吃屎就好了。
感謝公視，優質媒體希望你們能繼續保持
謝謝公視👍🏻大家很愛用通膨2%來看，存股5%想打敗通膨，但實際情況可能是通膨就已經5%上下…. 人民愈來愈窮
歡迎分享😊
這部值得被大力推送
謝謝公視！！！節目真的優質，現在新聞都是被收購沒一個說真話
謝謝您們的報導～看了好難過，但真的很實際
謝謝公視~
結果昨天的央行利率決議會後記者會也沒有半個記者問通膨公式失真是否需重新調整，是不知道要問還是不敢問？哈哈
因為問了也是白問, 央行是財團賤商養的狗, 又不是靠記者養的, 半碼龍會甩你記者嗎?
做得真的很棒
很用心的報導
推一個良心媒體 這社會感討論這東西的人不多了
大家可以幫忙按讚，讓演算法讓更多人看到這個事實，也希望政府能正視租金跟房價飆漲的問題
能升息早就升了，問題是不知道是政府被逼，還是單方面想鞏固出口業，利率及幣值始終固定在一個固定的區間，短時間內用違反三元悖論的手法、錯誤的估值，或許可以掩蓋不利的事實，但時間長了，問題還是會從其他層面浮現，你可以一直提人均GDP有多好、房屋自有率高、基尼係數低等等等，但同時各項社會保險面臨破產、少子化、出生率銳減卻一直打臉事實，用正確的方式做統計，面對現實才是健康的態度。
我老早以前就訂閱了 但不知道為何現在才浮出版面 看完還是驚嘆公視真的是最值得信任的媒體
走在路上 店家賣的東西有1/3以上是付給他的房東喔~
這問題幾年前就上過新聞了 只是沒人敢改 改了央行制定利率的參考指標提高 就會提高每月房貸大增 可能造成房地產泡沫等問題，所以就放著不改革。
主計處CPI的各項權重早就該修正了。
政府每逢打房政策，雷聲大，雨點小，平均地權等有效法案一拖再拖，能拖就拖，長期低率加上不升息，助漲房價，CPI指數沒有列入房價，企圖掩高蓋通膨，大多媒體卻又不敢報導事實，謝謝公視願意報導真相，有說真話的媒體，政府才會注重，社會才會進步，真的很謝謝你們。
去看致富的特權這本書，簡單來說，央行要幫政府煉金增加稅收，管你窮人去死，窮是你家的事的概念。
謝謝你們的報導！
真的超愛公視！！！！
其實想想就知道，統計的問題對低～中低收入者來說可能食物類支出就占了收入的40%、房租占了30%，每個月都月光族，各漲個10%、生活就受不了對高收入者來說，食物可能頂多25%，而房租可能因為是包租婆或是有無貸款自有住宅、不僅沒受影響反而受惠
台灣利率以貸款利率來說比日本還低房地產相關稅率政府規費更是全世界最低相較一些進口商品稅率實在很誇張，根本在保護國內業者，可是企業獲利沒反應在員工薪資上一來一往、所得分配惡化，錢賺了最後都往房地產，然後房租店租上漲，這才是台灣通膨的根源說什麼台灣輸入型通膨，都是進口物價害的，一半是騙人的，另一半是台商跟金融業海外投資的獲利回流台灣，拉高台幣貨幣供給，這才是進口造成通膨的說法
看了591的物件, 房租飆漲的情況真的嚴重, 但認識一些老房東房租也已經20年沒漲價, 房客也就一直租下去,大概等到老房東傳承到下一代時, 沒漲價的物件租金又會回到市場價格
還有一些房東待國外, 有錢到不關心台灣房價租金漲幅, 就乾脆租給2房東打理, 這不就租金又上去了
其實很簡單，因為小商人根本就不會估成本和他們不喜歡找零，只要他覺得虧就會5元~10元這樣加，而不是以%去調整
楊半碼 笑死PS 雙北根本沒有 42坪 1120萬
很認同你的觀點xd這就是台灣政府要選舉了什麼都做得出來
政府被財團掐脖子 哪敢打什麼房升什麼息
7:28 這是在講費話? 先不管提升利率可以改變什麼光事會率 擬要打敗台機電? 這種說法一訂有 會率縮小 出口導向的國家怎嘛辦?
政府、財團、高官全都是既得利益者，影片提到的事情大家都知道，就只是不願意做而已。政府：「裁判，球證，旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥？」
真的敢說出真正的問題
謝謝公視公平無偏頗的報導，以後只支持你們的電視台了 民x 三x TVBX顏色都太明顯了
現在是升息的最好時點，不這時候擠泡沫什麼時候才要做?
到底升息升到四碼打擊的是真正買了一間房子再繳貸款的民眾身上，真正的資產大戶就算跟銀行貸款升息後銀行為了跟你長久往來會退你利息，應該要好好打擊囤房+預售屋買賣+建商 …
在台灣是貧富差距比政府公告的來得嚴重，對一般上班族來說，看到富者買得起，自己兢兢業業工作卻買不起的相對剝奪感很重
房子小了不止4坪，現在公設比的新房坪數跟實際住的坪數還有落差
真心推薦～良心媒體
寬鬆就是要杜絕資金流到房地產啊，事後升息也還是要搭背通膨細項擬定政策。說實在就是土地資源無限增值，無生產力獲利放在土地上就是把獲利建立在終端消費者的債務上，這意味著壓抑經濟的流通和台灣的生產力。家戶數增加的速率早就追不上建案的戶數了，土地獲利房子獲利之後，資產也只是轉移到海外避稅，也就是資源集中到無法創造生產力的人身上，這樣就更難出口創造入超賺外匯。
租屋市場競爭激烈，多年來都不敢漲房租，家電、設備盡量換新留住房客，就怕租不出去。(不在大台北)
講得很好又敢講，值得全民花錢維護
唉….講的太好了
不是被通膨怪獸吃掉，是被自私貪婪無恥的既得利益者吃掉，還有房屋租金的取樣不是有"一點"失真，是很大幅度的失真!!!
公視加油 這種就事論事的新聞很多新聞人再也不做了
長期壓低匯率不只為了電子業，還是為了建設財團啊，他們可是政治獻金的貢獻者，於是長期放出大量新台幣刻意匯貶，並炒高房市價格。偏偏在房地產市場上又欠缺管理，租金沒報稅、區域發展失衡、銀行大量放貸、買賣無限制、無囤房稅，所以房地產價格越炒越高，最後反應在租金上，同時讓大家收入減少以外，又墊高企業經營成本，但很無奈的是，政府不敢得罪國家的主人-銀行與建設財團，也不願讓大家房產跌價或加息讓房貸壓力劇增，央行的角色只有拖著泡沫，不讓它漲破或跌破，已然成為財團的形狀，掠奪所有市井小民。各位別忘了，今年台灣的cpi非但沒反應房租，連能源價格都沒有，因為都由中油、台電自行吸收，但這錢還是大家出啊，如果能源價格跟房租都真實反應在CPI，那可能快10%了，大家等著看政府能用選舉為由拖延這問題到什麼時候。
你知道高雄台南那些也漲翻天了嗎?
出社會後第一次找房租房才知道房租這麼貴，台中除非海線地區一房房租都要一萬上下，加上水電費快半個月薪水，別說買房根本不太可能生活。
選舉很重要阿 關乎到民生 選錯人保證生不如死
感謝公視
王皇玉老師的2020/8版的刑法總則好巧我也是耶
大家都知道問題 只有政府不敢面對
1114萬哪裡買的到房，請告訴我? 連彰化這種破爛地方都要2千萬起跳了
以基本能住的房子 40坪來看，1114萬大概能在南部偏鄉買透天，其他地方很難
竹北的房價也是 唉唷我的媽租屋也是非常刺激感恩房東不漲房租(痛哭
全世界都在通膨，這不是台灣能控制的事情，但某些東西漲的亂七八糟，原料下降也沒降價！這才是政府該去調查的部分……
升息其次重點是 空屋稅 屯房稅要打下去打下去 他們就逼得不釋放到租屋 成屋市場供應量一多 房價房租就便宜了
本质就是依赖土地财政的税收，比起其他税收方式，直接卖地是来钱最快的，但是这种方式也只是透支未来。现在是为高增长买单的时候了
問題是台灣也沒那麼多土地可賣
30年房價漲到3倍以上，30年來經過幾次政黨輪替，沒有人敢動這一塊，然後年輕越來越不想加入建築產業，同樣在辦公室有冷氣吹不用日曬不用風沙，有尊重職業別嗎？沒勞健保，或是自己保保險（保險費特貴），勞保都快倒，政府決定哪一些地方要發展，在公家機關的人先知道訊息給私人企業或公家人員集資買地買地，在地方上地主知情嗎？通常地主不知情，政府收購後把資金給私人企業與公家人員投資，形成政府或私人企業會越來越富有，接著新聞報導地方政府缺錢，但是私人企業是賺錢，政府不應該補助房租金貼，錢最後給房東，房東習慣這樣賺錢方式，導致一部分沒有生產力，另一部分人民覺得努力也買不起房同時也不生，這個國家越來越沒有生產力，最後走向日本化，個人覺得台灣豪宅需要這麼多嗎？如果豪宅這麼多那就豪宅課高關稅的錢，補助社區住宅建案，社區住宅是民生必需品，豪宅是奢侈品。
我不想買房也不想生小孩，我只希望自己能早點死，不想到時活太久但錢花光後只能當個下流老人。如果幸運退休後有點存款，我寧願去外國安樂死。
美國何需打通膨，拿台灣的cpi公式就解決了，應該把這個公式的發明者，頒給他諾貝爾經濟學獎！
不不不 这边的陈平不等式更加强悍 2000¥>3000$
應實質申報租金讓樣品數提高，去反應真實的CPI這樣中央才能來應對是否要升息，要調整政策，要提高基本工資等等政策現在這樣就是一職在養房子的泡沫到底誰買得起房子?頻甚麼供過於求的東西一直漲價???
如果是在30年前沒有半導體和科技業的情況，民眾或許還有可能以薪資買房。而到現在這個科技業和傳產薪資動輒落差四倍的年代，購房及租賃市場當然會跟著高收族群漲，想靠薪水買房的人，確實要慎選行業。
台北的房租不但貴 物價一漲房東立刻漲 東區那些店沒落不是沒原因的
政府A說:物價平穩不能干預市場機制.政府B說:現在通膨還在可控中,國際上算通膨算小的.政府C說:現在基本薪資有漲,可抵消物價.一切的一切的(官自兩個口)都只是說說而已
台灣通膨數字都是修飾過的，油價電價政府補助，算出來的數字是不準。實際上我們的通膨應該是更可怕的，還有美國買房是當時利率是多少就是多少，跟台灣不太一樣台灣是浮動。台北的物價其實已經追上日本但薪水真的只有人家一半左右
我要給公視媒體一個建議 , 人們看影片的時候喜歡有熟悉的投射對象如果所有影片有一個"主角", 例如主持人的角色, 至少開頭出來幾秒講兩句話也好那這些有內容的影片肯定能更受歡迎.題外話, 話說君竹怎麼後來都不見啦?是不是說太多實話得罪政府被弄走了之類的XD?
公視真的算是台灣唯一真正的媒體了。各種持續關心社會現況。謝謝你們。
電視媒體有公視，平面媒體有報導者
過幾天說不定就要被莫名其妙的原因，被NCC下架
例如: 破壞台灣觀感 ( ?
公視是用大家的稅金養的，不好好報新聞才糟
@@abbieliu112 公視就是公共電視，國家出資的
Abbie Liu 民進黨已經伸黑手了阿，之前公視的總經理還是執行長是蔡英文心境界文教基金會的人，現在公廣集團董事長去年改為由行政院指派。
這一刻，我覺得，公視依舊算得上是良心媒體。
3% 都是 政府用來騙人的，數據搞一堆加權，都是他們說的算，就和台灣人平均薪資一樣，都很容易造假，不告訴你真相
支持優質媒體 ，感謝還有一群人不嘩眾取寵，認真做節目 👍🏻
用盡各種藉口不敢升息，這句話真的超有感觸😮💨
央行要炒匯貢獻國庫 怎麼可能升息
年底要選舉了，怎麼升息
臺灣這種出口取向的國家怎麼可能隨便就升息
@@phimosis687 藉口
@@phimosis687 台灣一堆資源也是要靠進口的好嗎？台灣頂多就是代工的命
終於,這才是新聞該做的事
3% 都是 政府用來騙人的，數據搞一堆加權，都是他們說的算，就和台灣人平均薪資一樣，都很容易造假，不告訴你真相
謝謝公視，真的很有感觸..物價越來越貴、房價越來越高，想要在台灣好好生活真的好困難，年輕一代的我們要想買房子根本是難上加難，更談何生兒育女。政府真的要為高房價負責任。
政府說:給你錢要你生,為什麼不生?
養到可以投票政府出了多少？
現在不改革，以後可以玩殺地主遊戲。
改革人人都會講，但代價你願意承受嗎？
政府當然可以不管不顧、直接狠狠把房價打下來，然後呢？然後就是經濟發展被震撼、執政黨因為得罪資方和投資者們而被選票教訓，請問你願意承受經濟發展被打擊的苦果、並且用你的選票作為對執政黨的補償嗎？
如果你有半點的遲疑，那你就沒有資格在這裡高談闊論。
@@C_Y_1893 好啦，下去打高端。
「台灣就是用盡不同的藉口，它就是不肯把利率提得太高」
提高房地產崩盤，會造成通貨緊縮的
讓那些人有時間逃而已，未爆彈不會因為你把他藏起來就不會爆
@@photoer27 並不會好嗎 全球通膨都要上來了 台灣受輸入性通膨影響很大
中小企業 科技業強勢並不像日本集中在財團手上 房價降下來 生育意願提高 人口增加反而增加消費
不讓建商死 只有大家一起等死而已
@@photoer27 那就崩吧
利率太高富人會傷得更重
要讓房價跟租金下來絕對不能只靠升息，要實價課稅、第二棟之後若無實質申報租金(租約法院公證、租客申報租金)就加重課稅。
很多人都認為自己的房子值那個價值，那房屋稅就該用那個價值繳而不是用認定的殘值去繳
問題是政府根本連升息都不敢升
@@meinei1333 經濟火車頭不能停 邱秋~~
對炒房的族群進行信用管制，增稅增加持有成本。再搭配緩慢升息。
因為整個世界還是圍繞在資本啊
這些政策的出發點沒有錢可賺
比較偏左派社會主義
在這地球上只有北歐可能整體人民和財團的觀念比較偏向這種
才玩得了這種社會架構
不能只靠一種沒錯，但現在是每一種都不願意用上
這個新聞實驗室的專業素質遠遠屌打公視自己的新聞部
看公視的影片好爽
平鋪直敘的 不會被挑起情緒 很放鬆
最近常往台中跑，晚上看見七期那些豪宅區，說真的開燈數比例還蠻低的，可是那邊房價還是令人吒舌，最可怕的是旁邊還有正在興蓋的，我一直很納悶到底有誰在買這些房子，照理說沒人住應該表示賣不出去，那賣不出去建商應該是減價賣，怎麼那邊房價還是高到令人難以想像，而建商好像也不擔心賣不出去，這一切的現象真的是好詭異，你如果說台中像台北 東京 紐約這些大城市一樣，豪宅有需求自然價高很合理，但是實際情況就是七期豪宅點燈率真的不高啊，那房價怎麼還是掉不下來？建商真的財力雄厚到可以慢慢賣？這再怎麼想都是很奇怪很詭異的情況，令人難以費解！
"建商真的財力雄厚到可以慢慢賣？"
還真的可以 呵呵
餘屋貸款，建商就是要一直蓋才能生存，賣不掉的就放著，等地價房價上去自然解套
公視真的是良心新聞媒體
4:13 這個絕對相信
真的快哭出來QQ還以為沒有人要理我這種人了
雖然知道不會有什麼改變但還是很謝謝
覺得公視或是很多會探討社會議題的具影響力者(RUclipsr/演講者)，才是真的盡到資訊傳播的社會責任，反觀主流媒體都在大比例報一些無關緊要的內容，然後搞一些抹黑、爆料作風向操作，就覺得不勝唏噓..
沒收視率 正經的沒人關心
@@lalaru58
我們一起來關心民眾的事
主流媒體都有某強國支持, 專門洗腦。西方白人國家有什麼天災醜聞就日報夜報, 某強國或最近俄爸出醜時就用交通意外塞時間。
希望更多報導租屋法改善的問題，感謝您們持續追蹤關心新議題！
優質而且用心的報導，謝謝公視團隊！
每次看到這種議題，我就會慶幸
1.還好我沒有生下一代，殘害生命。
2.還好我的人生快結束了，再苦也剩沒多少日子😅
你的觀點很有趣，希望你能愉快度過這生😊
+1 還好我沒有下一代 痛苦到我這代為止 現在只想著努力年老到國外安樂死
你的人生觀真的很開明，我覺得大部分人都差不多也放棄了
同意，在沒有能力保證孩子一生無憂的狀況下，選擇生孩子也只是不負責任的行為。
@@幽幽-k3i 沒錯 這是資本主義的社會 如果我自己沒有資本留給小孩 那我覺得指望小孩以後會過比自己更好"幾乎"是不可能
公視是唯一講真實數據的媒體了
台灣的未來應該正視真正數據 講理性 講實際
而不是老闆看的開心但與現實脫節的報告
謝謝公視的優質報導！
謝謝公視
還是要忍不住講一下 其他電視台可以縮編了
報導同質高卻有立場偏頗
@@幽幽-k3i 中舔/AVBS/聯合報/東森/中視在你夢中出現?
我房東今年一口氣升房租50%
本來12000元
現在要18000元
愛租不租隨便
也不能報稅
還通膨不嚴重？
政府的數據能信
大便都能吃了啦🙄
自己投的
報稅下去又要再漲一波惹XDD
@@skyinthehigh 因為政府沒有配套，每個有權力的政客背後幾乎都有跟建商有關係
我的房東也是，畜生
依"住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項"，房東無法禁止租金報稅，租約牴觸部分無效，所以被課稅也不能要你補，但是下一個租期可以不租你。租屋就市場機制，周遭漲到18k，當然用18k租你，不然你大可找其他人租！
感謝公視的報導
唯一清流，十分感謝
CPI中有部分權重在房租上，但台灣租屋黑市佔市場90%，政府房租的統計和市場相差大，由此計算的CPI當然會長期被低估
政府甚至將社會住宅列入在房租裡面...
@@影片測試員 用來裝死降低CPI用的？
@user-rj9xp6sj1c 你這是助長通膨的財政政策吧
政府很怕卡到有錢人房地產、貸款金流而且出口導向的國家可能也不敢升息生到哪去 但至少還是稍微跟美國央行跟緊一點 不然未來惡性通膨是擋也擋不住的
支持公視，最真實媒體
很有趣，所有人都知道一堆租屋不報稅，但就是沒有人敢動房東的這塊蛋糕。
悲哀的可能完全沒貪腐成份, 純粹是懶得執法。 最悲哀是如果真的執法抓逃稅, 大眾可能反對。
依"住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項"，房東無法禁止租金報稅，租約牴觸部分無效，所以被課稅也不能要你補，但是下一個租期可以不租你。租屋就市場機制，不然你大可找其他人租！
謝謝！
這集真的該大推
太實際了！
台北的房價每每看到都驚呼，但在台北工作及地利之便，還是希望在台北買房
以現在的情況，最好的投資又是買房，未來才有機會小房換大房、外縣市換進台北市...
然而即便買房利率上漲，對金字塔頂端的人來說，買房仍是一眨眼的事
身邊的富二代們名車房子，家人隨便就可以送一棟或好幾台，教育方面，想出國唸書也無後顧之憂；未來在家族事業接班、或在外工作，有關係、有人脈，也不擔心薪水低
到頭來階級複製仍難以打破
話雖如此，還是希望未來可以靠小投資抵抗通膨，增加自己能力，讓薪水高一點
退休後還有餘力回老家宜蘭買棟房子過著悠哉、沒有經濟壓力的樸素生活
用簡單好懂的方式來解釋就是，從上游開始的商人會把通膨一層一層轉移給消費者，龍頭3%+中間商3%最後全部轉到消費者本身3% 然而龍頭會轉嫁給中間商 中間商又轉嫁給消費者
最終消費者會承受所有的通膨
所以每個人感受到的通膨是不一樣的
每層3%到消費者就9%了
媒體業最後的良心
支持💪💪💪
謝謝公視 台灣僅存的良心媒體
我認為政府最好的干預租屋市場還有房地產市場的方法就是自己下來當建商，由政府出面干預在市場上提供大量多樣的住宅，用政府的手去控制這個市場，房地產價格與租屋價格能馬上調降許多，視市場價格去釋放數量，並且這些租金可以對建商還有房東造成壓力，在搭配政府的基礎建設比方說捷運站、公車站、火車站等等，這麼做一定能調控市場價格並且也給年輕人減去許多負擔，生活有了保障年輕人就敢生小孩！
新加坡好像就是用類似的方法
政府會叫高端來蓋。
感謝公視說真話 謝謝
這種數據想多少都可以自己條，連美國都會自動把過高的數據刪掉，美其名是刪掉離群值，實際上就是不想要數據太高
房租真的是會讓有錢的人越有錢的東西…
收到房租趕快推動禁行機車 這樣才有更多人要租房
蔡英文執政八年,承諾的屯房稅都沒兌現
八年復八年,八年何其多?
這種優質的內容
才是人民想看到的
而不是選舉一到就開始打來打去
抹黑抹紅 請問真的有在處理重要問題嗎?
在臺北、新北生活真的剝奪感很重，薪水一大部分都拿去繳房租了。
薪水增加的速度比不上房價增加的速度
建商投資了一堆錢給我們偉大的黨，黨怎麽可能真的下重手讓房價、房租正常化
人民自己選的 在那叫什麼 😁
又不是共產黨，為甚麼不能叫?
人民媒體本就稱之為第四權，用來監督政府阿
房價上漲跟政黨無關，我先預測幾年後你依然在這抱怨
@@use483 多少都有關係好嗎 官商勾結導致法案無法通過或延宕 政府敢得罪財團嗎
@@use483 政府可以用政策來抑制房價，或是增加供給，減少剝削阿。但是民進黨很小心的用無效的政策來打房。
因為民進黨的金主很多都是大建商，建商有出錢，人民沒有，所以人民去吃屎就好了。
感謝公視，優質媒體希望你們能繼續保持
謝謝公視👍🏻
大家很愛用通膨2%來看，存股5%想打敗通膨，但實際情況可能是通膨就已經5%上下…. 人民愈來愈窮
歡迎分享😊
這部值得被大力推送
謝謝公視！！！節目真的優質，現在新聞都是被收購沒一個說真話
謝謝您們的報導～看了好難過，但真的很實際
謝謝公視~
結果昨天的央行利率決議會後記者會也沒有半個記者問通膨公式失真是否需重新調整，是不知道要問還是不敢問？哈哈
因為問了也是白問, 央行是財團賤商養的狗, 又不是靠記者養的, 半碼龍會甩你記者嗎?
做得真的很棒
很用心的報導
推一個良心媒體 這社會感討論這東西的人不多了
大家可以幫忙按讚，讓演算法讓更多人看到這個事實，也希望政府能正視租金跟房價飆漲的問題
能升息早就升了，問題是不知道是政府被逼，還是單方面想鞏固出口業，利率及幣值始終固定在一個固定的區間，短時間內用違反三元悖論的手法、錯誤的估值，或許可以掩蓋不利的事實，但時間長了，問題還是會從其他層面浮現，你可以一直提人均GDP有多好、房屋自有率高、基尼係數低等等等，但同時各項社會保險面臨破產、少子化、出生率銳減卻一直打臉事實，用正確的方式做統計，面對現實才是健康的態度。
我老早以前就訂閱了 但不知道為何現在才浮出版面 看完還是驚嘆公視真的是最值得信任的媒體
走在路上 店家賣的東西有1/3以上是付給他的房東喔~
這問題幾年前就上過新聞了 只是沒人敢改 改了央行制定利率的參考指標提高 就會提高每月房貸大增 可能造成房地產泡沫等問題，所以就放著不改革。
主計處CPI的各項權重早就該修正了。
政府每逢打房政策，雷聲大，雨點小，平均地權等有效法案一拖再拖，能拖就拖，長期低率加上不升息，助漲房價，CPI指數沒有列入房價，企圖掩高蓋通膨，大多媒體卻又不敢報導事實，
謝謝公視願意報導真相，有說真話的媒體，
政府才會注重，社會才會進步，真的很謝謝你們。
去看致富的特權這本書，簡單來說，
央行要幫政府煉金增加稅收，管你窮人去死，窮是你家的事的概念。
謝謝你們的報導！
真的超愛公視！！！！
其實想想就知道，
統計的問題
對低～中低收入者來說
可能食物類支出就占了收入的40%、房租占了30%，
每個月都月光族，
各漲個10%、生活就受不了
對高收入者來說，
食物可能頂多25%，
而房租可能因為是包租婆
或是有無貸款自有住宅、
不僅沒受影響反而受惠
台灣利率以貸款利率來說
比日本還低
房地產相關稅率政府規費
更是全世界最低
相較一些進口商品
稅率實在很誇張，
根本在保護國內業者，
可是企業獲利沒反應
在員工薪資上
一來一往、所得分配惡化，
錢賺了最後都往房地產，
然後房租店租上漲，
這才是台灣通膨的根源
說什麼台灣輸入型通膨，
都是進口物價害的，
一半是騙人的，
另一半是台商跟金融業
海外投資的獲利回流台灣，
拉高台幣貨幣供給，
這才是進口造成通膨的說法
看了591的物件, 房租飆漲的情況真的嚴重, 但認識一些老房東房租也已經20年沒漲價, 房客也就一直租下去,大概等到老房東傳承到下一代時, 沒漲價的物件租金又會回到市場價格
還有一些房東待國外, 有錢到不關心台灣房價租金漲幅, 就乾脆租給2房東打理, 這不就租金又上去了
其實很簡單，因為小商人根本就不會估成本和他們不喜歡找零，只要他覺得虧就會5元~10元這樣加，而不是以%去調整
楊半碼 笑死
PS 雙北根本沒有 42坪 1120萬
很認同你的觀點xd
這就是台灣政府要選舉了什麼都做得出來
政府被財團掐脖子 哪敢打什麼房升什麼息
7:28 這是在講費話? 先不管提升利率可以改變什麼
光事會率 擬要打敗台機電? 這種說法一訂有 會率縮小 出口導向的國家怎嘛辦?
政府、財團、高官全都是既得利益者，影片提到的事情大家都知道，就只是不願意做而已。
政府：「裁判，球證，旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥？」
真的敢說出真正的問題
謝謝公視公平無偏頗的報導，以後只支持你們的電視台了 民x 三x TVBX顏色都太明顯了
現在是升息的最好時點，不這時候擠泡沫什麼時候才要做?
到底升息升到四碼打擊的是真正買了一間房子再繳貸款的民眾身上，真正的資產大戶就算跟銀行貸款升息後銀行為了跟你長久往來會退你利息，應該要好好打擊囤房+預售屋買賣+建商 …
在台灣是貧富差距比政府公告的來得嚴重，對一般上班族來說，看到富者買得起，自己兢兢業業工作卻買不起的相對剝奪感很重
房子小了不止4坪，現在公設比的新房坪數跟實際住的坪數還有落差
真心推薦～良心媒體
寬鬆就是要杜絕資金流到房地產啊，事後升息也還是要搭背通膨細項擬定政策。說實在就是土地資源無限增值，無生產力獲利放在土地上就是把獲利建立在終端消費者的債務上，這意味著壓抑經濟的流通和台灣的生產力。家戶數增加的速率早就追不上建案的戶數了，土地獲利房子獲利之後，資產也只是轉移到海外避稅，也就是資源集中到無法創造生產力的人身上，這樣就更難出口創造入超賺外匯。
租屋市場競爭激烈，多年來都不敢漲房租，家電、設備盡量換新留住房客，就怕租不出去。(不在大台北)
講得很好又敢講，值得全民花錢維護
唉….講的太好了
不是被通膨怪獸吃掉，是被自私貪婪無恥的既得利益者吃掉，還有房屋租金的取樣不是有"一點"失真，是很大幅度的失真!!!
公視加油 這種就事論事的新聞很多新聞人再也不做了
長期壓低匯率不只為了電子業，還是為了建設財團啊，他們可是政治獻金的貢獻者，於是長期放出大量新台幣刻意匯貶，並炒高房市價格。
偏偏在房地產市場上又欠缺管理，租金沒報稅、區域發展失衡、銀行大量放貸、買賣無限制、無囤房稅，所以房地產價格越炒越高，最後反應在租金上，同時讓大家收入減少以外，又墊高企業經營成本，但很無奈的是，政府不敢得罪國家的主人-銀行與建設財團，也不願讓大家房產跌價或加息讓房貸壓力劇增，央行的角色只有拖著泡沫，不讓它漲破或跌破，已然成為財團的形狀，掠奪所有市井小民。
各位別忘了，今年台灣的cpi非但沒反應房租，連能源價格都沒有，因為都由中油、台電自行吸收，但這錢還是大家出啊，如果能源價格跟房租都真實反應在CPI，那可能快10%了，大家等著看政府能用選舉為由拖延這問題到什麼時候。
你知道高雄台南那些也漲翻天了嗎?
出社會後第一次找房租房才知道房租這麼貴，台中除非海線地區一房房租都要一萬上下，加上水電費快半個月薪水，別說買房根本不太可能生活。
選舉很重要阿 關乎到民生 選錯人保證生不如死
感謝公視
王皇玉老師的2020/8版的刑法總則
好巧我也是耶
大家都知道問題 只有政府不敢面對
1114萬哪裡買的到房，請告訴我? 連彰化這種破爛地方都要2千萬起跳了
以基本能住的房子 40坪來看，1114萬大概能在南部偏鄉買透天，其他地方很難
竹北的房價也是 唉唷我的媽
租屋也是非常刺激
感恩房東不漲房租(痛哭
全世界都在通膨，這不是台灣能控制的事情，但某些東西漲的亂七八糟，原料下降也沒降價！這才是政府該去調查的部分……
升息其次
重點是 空屋稅 屯房稅要打下去
打下去 他們就逼得不釋放到租屋 成屋市場
供應量一多 房價房租就便宜了
本质就是依赖土地财政的税收，比起其他税收方式，直接卖地是来钱最快的，但是这种方式也只是透支未来。现在是为高增长买单的时候了
問題是台灣也沒那麼多土地可賣
30年房價漲到3倍以上，30年來經過幾次政黨輪替，沒有人敢動這一塊，然後年輕越來越不想加入建築產業，同樣在辦公室有冷氣吹不用日曬不用風沙，有尊重職業別嗎？沒勞健保，或是自己保保險（保險費特貴），勞保都快倒，政府決定哪一些地方要發展，在公家機關的人先知道訊息給私人企業或公家人員集資買地買地，在地方上地主知情嗎？通常地主不知情，政府收購後把資金給私人企業與公家人員投資，形成政府或私人企業會越來越富有，接著新聞報導地方政府缺錢，但是私人企業是賺錢，政府不應該補助房租金貼，錢最後給房東，房東習慣這樣賺錢方式，導致一部分沒有生產力，另一部分人民覺得努力也買不起房同時也不生，這個國家越來越沒有生產力，最後走向日本化，個人覺得台灣豪宅需要這麼多嗎？如果豪宅這麼多那就豪宅課高關稅的錢，補助社區住宅建案，社區住宅是民生必需品，豪宅是奢侈品。
我不想買房也不想生小孩，我只希望自己能早點死，不想到時活太久但錢花光後只能當個下流老人。如果幸運退休後有點存款，我寧願去外國安樂死。
美國何需打通膨，拿台灣的cpi公式就解決了，應該把這個公式的發明者，頒給他諾貝爾經濟學獎！
不不不 这边的陈平不等式更加强悍 2000¥>3000$
應實質申報租金
讓樣品數提高，去反應真實的CPI
這樣中央才能來應對是否要升息，要調整政策，要提高基本工資等等政策
現在這樣就是一職在養房子的泡沫
到底誰買得起房子?頻甚麼供過於求的東西一直漲價???
如果是在30年前沒有半導體和科技業的情況，民眾或許還有可能以薪資買房。而到現在這個科技業和傳產薪資動輒落差四倍的年代，購房及租賃市場當然會跟著高收族群漲，想靠薪水買房的人，確實要慎選行業。
台北的房租不但貴 物價一漲房東立刻漲
東區那些店沒落不是沒原因的
政府A說:物價平穩不能干預市場機制.
政府B說:現在通膨還在可控中,國際上算通膨算小的.
政府C說:現在基本薪資有漲,可抵消物價.
一切的一切的(官自兩個口)都只是說說而已
台灣通膨數字都是修飾過的，油價電價政府補助，算出來的數字是不準。實際上我們的通膨應該是更可怕的，還有美國買房是當時利率是多少就是多少，跟台灣不太一樣台灣是浮動。台北的物價其實已經追上日本但薪水真的只有人家一半左右
我要給公視媒體一個建議 , 人們看影片的時候喜歡有熟悉的投射對象
如果所有影片有一個"主角", 例如主持人的角色, 至少開頭出來幾秒講兩句話也好
那這些有內容的影片肯定能更受歡迎.
題外話, 話說君竹怎麼後來都不見啦?是不是說太多實話得罪政府被弄走了之類的XD?